Condenan a Aguayo a pagar 10mdp a Moreira

Descripción

Magistrados de la sexta sala civil -cuyo ponente fue Huber Olea Contró– revocaron la sentencia que ya había ganado el periodista Sergio Aguayo y la dieron la razón a Humberto Moreira.

La demanda se remonta a junio de 2016, cuando Humberto Moreira demandó al periodista Sergio Aguayo argumentando que una de sus columnas había dañado su honor, por lo que desde entonces le exigía el pago de 10 millones de pesos para restañar sus “sentimientos, afectos, creencias, decoro y reputación”.

Los hechos en los que Humberto Moreira sustentó la demanda contra el periodista datan del 20 de enero de 2016, cuando Aguayo publicó una columna en Reforma y otros diarios.

En ese momento Moreira estaba encarcelado en España y el académico comentó que “es un político que desprende [un] hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila, y que, finalmente, es un abanderado de la renombrada impunidad mexicana”.

En marzo de 2019, un juez falló a favor de Aguayo y concluyó que Humberto Moreira “no acreditó su acción” del presunto daño moral, ante lo cual Moreira presentó un recurso de apelación, que resolvió a su favor la sexta sala civil.

Sin embargo, en esta nueva resolución de octubre de 2019, el magistrado ponente sostiene que Aguayo “ha causado daño moral a la parte actora Humberto Moreira Valdés, afectando su honor“, por lo que se le condena a la “publicación o divulgación de la sentencia condenatoria a su costa, en los diarios Reforma y el Siglo de Torreón, y twitter personal del demandado Sergio Aguayo Quezada, al ser en dichos medios y formatos donde se difundieron los hechos y opiniones que constituyeron la afectación al patrimonio moral del actor…”. Así mismo, se condena al demandado a pagar a Moreira 10 millones de pesos “por concepto de daños punitivos”, además del pago de “gastos y costas (los gastos que se deben pagar en un proceso judicial) generados” al ex dirigente del PRI, los cuales no se especifican.

En su resolución, el impartidor de justicia ordena también publicar la sentencia en los diarios Reforma y El Siglo de Torreón, así como en Twitter, “al ser en dichos medios y formatos donde se difundieron los hechos y opiniones que constituyeron la afectación del patrimonio moral del actor”.

El periodista interpuso amparo en contra de esta resolución, por lo que el juicio continuará.